close

宜蘭縣櫻花陵園攝影比賽,還真有這圖片的感覺呢!

原本在追查宜蘭縣攝影學會那幾個愛造假騙獎金的傢伙時,有注意到這比賽的照片.
也有熱心網友提供情報,不過那時正在打神奇卷雲的事.所以沒太多時間去注意它.
後來Mobile01也有網路鄉民發文提出疑點,熱烈討論的結果,又上了新聞!
本來想說上了新聞,這造假事件就該被取消資格了.
不過,看了這幾天的新聞報導,覺得事情好像不是那麼一回事

新聞報導網址如下:
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/7504776.shtml

報導中內文說到


陳祖健-宜蘭縣殯葬管理所所長
陳所長,請問您知道那位林姓男子是何許人也嗎?

http://www.chung-yuan.com.tw/sylm_zq_ny.asp?llid=172



叫宜蘭縣攝影學會理事長驗宜蘭縣攝影學會博學會士的作品!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
陳所長,或許您可能不懂攝影,但是,什麼叫避嫌,陳所長您不懂嗎?
您可能會說,您不知道得獎人的身份.
但是您覺得宜蘭縣攝影學會理事長會不認識宜蘭縣攝影學會博學會士嗎?
面對這種已經登上媒體的事件,您不該多查證一番嗎?
網友不用三分鐘都可以查到的事,貴單位是懶還是覺得丟給協辦單位就沒事了?

接下來,我們就來看看這所謂的金牌作品的問題點在那裡.



把這張圖叫出來檢視EXIF,看起來似乎沒問題,不過我們看到這照片拍攝的使用焦距是200mm
圖上看到小朋友附近的地面有點弧狀的變形,以200mm的焦段來說,除非是現場真的是弧形
不然應該是超廣角或魚眼鏡頭才會讓景物這樣變型.

根據前幾次經驗,除非找到決定性的檢證資料,不然那些人一定會講些543的,
(就算找到證據,還是有人會說跟他有仇之類的鬼話硬ㄠ)

另一方面來說,有沒有修圖也不完全是看EXIF就看得出來的.
metadata要造假非常容易,就算你不會寫程式,也不會改header.
只要拿一張具有你想要的光圈快門焦距等的照片,然後把你後製好的照
片貼進去之後存檔,那EXIF全部都是原本的那張了.
所以EXIF資料當輔佐參考資料就好,之後遇到攝影比賽作品爭議時,
也要小心覆驗時.有心放水護航的評審拿這點硬凹過關!

所以最好的方式,就是不要相信那些當事人和懶得親自驗證的公務員們的說法
親臨現場,用同樣條件去做比較,這樣才是比較好的作法.
也感謝宜蘭鄉親bluewishtw(Bruce Chen)大大幫大家去拍攝現場做驗證的工作



我們可以看到,這照片角度跟那個得獎作品差不多
可是!這不是用200mm焦距去拍的



這張照片使用的焦段是12mm,換算成該作者使用的full frame DSLR的焦段為18mm
可見得獎作品的EXIF資料有問題!!
當然,當事人也可能說,他是退後一點用長鏡頭拍的.


好吧,人家用70mm拍攝,變成這樣了
為什麼呢?相信大家一看就知道,要退到下樓梯了.

再看看這個場景的全景圖吧


親愛的宜蘭縣攝影學會博學會士林焰坤先生,請問您是有輕功,還是專程叫高架作業車讓你能用200mm焦段拍出那照片的????
尊敬的宜蘭縣殯葬管理所所長陳祖健先生,您在媒體說作品沒問題,這下問題來了,請問貴所是否可以回答一下?
偉大的宜蘭縣攝影學會理事長林坤德先生,您的聲明中寫著:本會已收集任何不實言論及報導,為維護本會清譽,將捍衛到底,並循法律途徑解決!
請林大理事長舉證一下這幾張2012 11/18拍攝的現場照片那一點不實?
反之,若是貴會成員涉及不法,是否也要比照辦理,循法律途徑解決?

這25000元的獎金,或許對一般人不算什麼,但這是公辦的攝影比賽,這些錢是你我繳的稅金!
足夠給幾十個偏遠地區的弱勢小朋友有一整個月的營養午餐吃.
已經給了一次重新審視作品真偽的機會,還是讓人覺得疑雲重重
若各位看了這些事情後,覺得無所謂的那就請按backspace鍵離開
若各位覺得以後不想再看到這種爭議發生
那請讓更多人知道!尤其是宜蘭鄉親.

此篇歡迎使用e-mail,blog或是Facebook等方式轉載.
要轉給政風,民代,媒體也行,各位歡喜就好!

應廣大網路鄉民要求,提供宜蘭縣縣長信箱供參
http://www.e-land.gov.tw/sp.asp?xdurl=Page/Opinion/ilgw_Opinion_Board_Magistrate_Entry_list_page.asp&mp=4&CtNodeID=432&ctNode=432
arrow
arrow
    全站熱搜

    GSMBOY 發表在 痞客邦 留言(26) 人氣()