GSMBOY

我要D300+24-70 F2.8G的測試照 ~ 謝.謝.老.闆!

S5終於尬上D300了，帥氣！ 解像力似乎是D300略勝一籌 而白平衡方面，綜合看來應該還是S5要來的準確。 動態範圍的部分就不於置評了 畢竟每個人觀感不一，見仁見智。 無論如何，都動搖不了我要購入S5的決心啊！ 剩下2天了...ＸＤ

兩大強機對幹, 讚!

終於來了! 不知道ISO 400, 800 哪台優秀?? 我要買一台D300 (S5Pro 連拍慢)來拍飛機, 因為荷包不夠深, 只能用 Sigma 120-300mm F2.8 EX DG HSM + 2 倍鏡, 要縮光圈來提升品質!! 請G大幫忙!! Thanks in advance!

感覺上這裡像是相機版的「大話新聞」 政治色彩鮮明、專門作不公平的閉門評論..... D300明明有個D-Lighting增加動態範圍你不開 卻去批評啥ISO100的動態範圍比較少？ 最低與高ISO本來就是會減低一些動態範圍 這種常識都不知道？還幹聲連連？ 真是悲哀. 還有S5就是D200的機身、對焦系統、連拍、LCD都遠遠不是D300的對手 別自慰過頭了、真的很可笑.

兩部不同代的機子 光是這幾項評比 新一代的機子最多只是追平,並沒有大贏 也難怪有惱羞成怒的小白會氣急攻心 LO1減感出現的問題,日本デジタルカメラマガジン 2007/12月號也有測試過 如果覺得這測試有特定立場 歡迎帶著你的D300過來當場測 沒關係,我可以等你排隊排到機子的! 免得你只能看著spec.說嘴 套句Mobile01看到的名言 "如果畫質鳥, 就算有自動沖洗系統, 應該也沒有人會買吧"

不過我還是很好奇 D300 D-light 跟 S5pro 的動態範圍還有多大的差距 畢竟這是FJ CCD的強項，D300 加了D-light到底還輸多少 另外這篇 G大測試S5pro的ISO是用多少啊? ..

我沒有D300、只是看不慣使用偽Nikon機身、卻又撻伐Nikon的小白作為 S5如何先進、都只是上一代D200的機身、機械性能對焦模組遠不如D300 至於動態範圍、老實講、光是S5的S+R放大成12MP成像已經鬆到跟阿婆的奶子一樣了 彈劾範圍、可笑至極 反倒看到幾隻S5小貓互舔生殖器自慰罷了 看看價格直直落的S5 vs 訂單接到手軟的D300 這才是你心中的痛、不妨趁著S5還有人無知想接手的時候趕緊拋出吧 轉個腦袋、別再用吸管躲在井底看天了...^^a

施比受更有福~ 感謝版主提供不同的觀點, 總比沒有機子,酸葡萄心態的人好很多! 寬廣的網路,歡迎一切有數據有真相的統計分享與交流, 而不是一昧的打嘴砲... 對於死忠派,NIKON/CANON出的大便也會覺得更香更好吃~

在此先聲明一點， 小弟我原本就是Nikon的使用者， 對於Nikon的系統一直有著相當程度的好感 目前使用的也是Nikon的數位單反機身 雖然預計購入，但目前還沒有正式入手S5， 故沒有站在任何廠牌或任何個體，團體一邊。 但是看到"S5真棒"大大的發言 請容小弟我說幾句公道話 >S5就是D200的機身、對焦系統、連拍、LCD都遠遠不是D300的對手 1. 您自己都會講S5是使用D200的機身了 兩台機器可以說是不同時間點推出的， 甚至可以說是不同世代的機器也不為過(D300正是D200的後繼機型) 如果在<<機身性能>>方面D300還比輸的話， 那Nikon是不是可以"包包起來"回家吃自己了 還輪的到您用這種似是而非的理由 並且使用不當言語以及有污衊他人嫌疑的措辭 在別人的家裡叫囂嗎？ 更何況，若是單單以這理由而言， 來攻擊其他S5的使用者， 什麼<自慰>之類的說法， 不也在講使用Nikon系統的您自己嗎？ 2. 小弟我沒有碰過S5， 人家說它發色多鮮豔，我不知道。 人家又說它處理速度多慢，我也不知情。 那請問死忠擁護D300的您又用過S5嗎？ 有深入了解過這台機器的優缺點了嗎？ 沒有，請不要<別人吃米粉，你在喊燙> 3. 攝影的世界還是很大的，並不是只有D300與S5的存在。 關於那句您最後的那一句<可笑至極> 我是覺得這四個字 用在您不成熟的發言與不禮貌的態度上也算剛剛好吧。

其實我是觀望D300的菜鳥, 我想站長的原意是D300的性能經過嚴格的測試後, 才知道也是一代強機, 反而若只是看過往各大站的隨拍測試, 真 的看不出什麼來. (都開nr抹得比油畫還慘) 事實上這樣的比較也是合理的, 因為畫質而言S5可能勝過D200, 那如今D200的弟弟出生了, 當然就是D300對上哥哥的死對頭S5了. 看來D300還是很值得敗哩~

Ｐ.Ｓ. 講到這個， FujiFilm在數位單反相機上，為什麼要使用Nikon的機身？ 我相信這是FujiFilm的DSLR廣大使用者心中不解的疑惑。 正因富士使用他廠的機身，往往在網路上引來許多機身評比與不必要的爭議 正好這幾天小弟看到了介紹相關資訊的網頁 我會在近期之內將其整理貼出，以解各位心中的迷團。 請期待

網路上總是有許多人在這樣子放炮... 沒能力寫出別人般的文章 卻是在那叫囂機器爛.... 要是D300還沒能贏過D200同等機身的S5 那還會有人買D300嗎? 如果你沒用過S5 就別再那說S5的缺點 即使你攝影的功力再好 賞識別人的優點也沒有 只會用那"真棒"的國文造詣來說別人 那還真的是滿可笑的..... 我只想說 gy男孩 我支持你啦 哈!!!

給叫做"s5pro真棒"的北七 不好意思喔,我測的東西都是自己有的東西捏 D200我也拿它刊過書籍封面,跨頁滿版照片 S5Pro拿來作DM,S3Pro出海報大的照片 請問你呢,不要說作品,只怕你連一台Nikon機身也拿不出來耶 (反正對匿名小白,往死裡打就對了,就算牠比你強也不敢讓真實身份曝光) 這些測試的原圖我都會擺上網路給大家看的 還有,Fuji DSLR拍的照片,洗成24吋的品質 過幾天你可以去新光三越A11館看 這裡不是DCVIEW或手扎,要耍白爛,那裡比較適合你

"給叫做"s5pro真棒"的北七" ....(恕刪) +1 哈哈哈 網路上就是有一堆這種小白 還敢說什麼 ""我沒有D300、只是看不慣使用偽Nikon機身、卻又撻伐Nikon的小白作為"" 老兄你自己打出以上這段話的時候， 不就已經徹底露餡了嗎？ 根本兩種機型都沒用過，更別說擁有了 只會用一堆似是而非又站不住腳的理由來說嘴就算了 還口出穢言污衊其他廠牌的使用者 到底誰才是小白到家的"真.小白"呢？？ GSM大，帥啦！ 小弟我支持你！也支持S5！

多謝支持! 做這些測試不完全是比出誰好誰壞而已 重要的是,藉由這些測試來讓大家知道這些機子的優缺點 讓使用者可以更了解機器性能,讓使用者把機器的極限搾出來 這樣就夠了

果然是一群富士小狗自慰的blog、有機會、還真想看看你有沒有種貼在其他數位相機論壇 根本就是刻意貶低Nikon的測試 市場會說話 一堆庫存價格直直落的S5 遇到訂單接到手軟的D300 還真是讓你們這些富士小狗難以忍受 繼續在此自我安慰吧！

另外借用一下 幹! 只看網路上的測試,而不自己測一次,那真的是會被害死!!! 果然是如此、看了你的測試、真的會想說"幹、只看網路上富士小狗的測試真的會被害死" 886~

那你可以去看DCVIEW或手扎的測試啊 保證讓你high到一個不行! 不必每次都這樣 嘴巴說不要 身體倒是挺誠實的點進來看! 標準的口嫌體正直 呵呵呵

老G, 光頭信你的"非商業"測試啦~

我到是覺得你這位小白先生比較像2100全民開講裏政客的嘴臉咧 沒用過D300也沒S5只會批評 拿不出一點實據 至少人家寫評論是有圖有真像,那你呢???全是一些情緒性的字眼 說別人是小貓互舔生殖器自慰罷了 我看你比較像小狗用雙腿自己打手槍----->自爽

給這位想自慰都不行的小白： 等你有台Nikon的機身再來說話，以免連自慰都沒辦法

再次給那個"S5真棒"： 既拿不出作品，又拿不出實證 來證明你心目中的D300功能有多麼強大 便又使出那一套嘴砲神功 什麼自慰不自慰之類的說法， 來貶低別人藉以提升自己。 可不可以麻煩你，不要再繼續讓人看笑話了 ok？ 真是個可憐的孩子。 順便套一句周星星的電影台詞： 「以你的智商，我很難跟你解釋。」 在此強烈建議看到此篇文的各位 就別為了這種 0.0 影響自己的好心情吧 完全別理牠， 自然就不吠啦！：P

你TMD算什麼咖?(請用名製作人趙哥的口氣) 連D300都沒用過,放個什麼屁... 換個A咖再來放屁... 你說你什麼咖嘛~ 等DCV/手砸積分破百萬再來蒿洨~

我就是那種原本對D300充滿期待，打算換機的人。 從一開始接觸項基，就一直是Nikon體系的人。 在DSLR部分，我原先已經有S2，也有D70。 但是，說真的，S2那種色彩表現，一直讓我愛不釋手。 只因實在太多年未換機了，而D300的功能又令我眼睛一亮， 覺得可以考慮更換世代。 但是，很感謝GSM兄的各種測試報告。 這些測試報告，讓我對D300的期望大減，而對S5的信心大增。 假使以S5剛推出時的價格和現今D300的價格來比，S5確實不是對手。 但是，很感謝S5價格已滑落到相當好的價位（雖然有人好像很不屑這一 點）， 讓我可以下定決心投入S5的陣營。 我自己覺得，S5的C/P值，比起D300好太多了。 我才剛買入S5而已，非常滿意，還在享受中。 即使D300有更佳的報告出來，但是，到目前為止，我還沒看到能讓我更心動 的強項，使我唾棄S5的。 也在此鼓勵GSM大，請繼續發表大作。 小弟從您的大作中，收穫良多。 特此致謝。

還好我研究了G大有關S5PRO的相關比較測試後，我也投入S5PRO，這台是我用過四台DSLR中色調最像底片的一台，我買了他一點都不後悔！ 新的DSLR功能一大堆，但真正用得到的其實也不就是那幾樣，所以我個人認為色調決定一切！如果你喜歡底片的色調也對後製很感冒，那買 S5PR就對啦！

那隻來自220.138和219.87的狗準備被安樂死吧 帶種的繼續用固定IP鬧場啊!

Fuji DSLR拍的照片,洗成24吋的品質 過幾天你可以去新光三越A11館看 ================================= 補充：在六樓~! 最後面~有超大熊的地方~! 那邊有分別由三台相機生出來的照片說... 可是連自HIGH都不能的小白狗可能會看不出來哪張是NIKON和哪張是Fujiㄟ....

不能自HIGH....不就跟庫奇一樣被閹了嗎? 閹了就沒種了..很可憐的..你怎麼還強求牠帶種呢?!

原來富士/Nikon也有品牌小白 明明同一家系統也搞兄弟鬩牆 真是長了見識.... 個人認為D300是強在新的對焦系統. 至於其他方面就很難講了.

哇喔～ 我用過富士，雖然現在用NIKON，那一家好都沒關係，相機能上手也實用就好 這圖表不太會看涅，G大教一下啦.......

世界上真的有這種無聊的人會來鬧場阿！ 人家就已經說是他在他家測，妳幹嘛跑來看？ 還有D300哪裡訂單接到手軟阿？大陸D300的價格都已經一洩千里了～ 全世界只有國祥，還在撐價格。真不曉得要撐到何時阿？ 請小白您先做一些功課八～ 順便做個測試，我也來看看妳的測試！ PS.G大可以教一下第一個圖表的橫軸跟縱軸要怎麼看嗎？

Imatest SFR 測試數據圖中的"Edge profile" 是指裁切下來之影像方塊性質， Imatest 會分析圖檔中 Y-Channel ( 0.3*Red + 0.59*Green + 0.11*Blue) 從而取得影像原始數據並以黑色實心線表示 另外,Imatest還會主動去除數位相機加諸於影像上銳利化效果 並改以紅色虛線表示這個部份"Edge profile"可以提供判斷標準距離內（10-90% rise distance） 單位影像高度(PH=per picture height) 所能容納的像素數的能力 而這個值越大表示解像能力越好 另一張圖則是顯示MTF/SFR主要數據 這部分與Edge profile相同,黑色實線為原始數據,紅色虛線則代表數位相機內建銳利化效果的表現 Imatest會將原始MTF影像降低50%的明亮度,來計算SFR,這樣的做法可以繼保留影像細節又不會被測試圖上的雜點所干擾 標示為MTF50以玆區別 Imatest 會將計算出來的SFR值轉換成LW/PH(line widths per picture height) 1個 LW/PH = 2 *line pairs per millimeter(lp/mm),供使用者判斷影像品質

總覺得現代人的禮貌似乎有待加強 可能是網路言論自由 卻也造就了許多人 講話針針刺人 G大辛苦測試,拿出實據實圖 如小白不服,也可拿出實據讓眾人見識一番 感謝G大測試~ -------------------- 小汪,N/C用戶,目前無機身 exp D70s,400D --------------------

哇!!難得部落格會有如此猛烈的炮火攻防戰~~使得潛水的我不禁也要出出水面探探氣~~甚至看到嗆聲我d200都出雜誌跨頁反觀擁護S5的你有什麼豐功偉業!! 其實..砲火再怎麼猛烈!!誰又記得發文板大的辛苦!!講難聽點發過雜誌的某N家你又有這個心思嗎?? 豐功偉業!!恩不知道小弟是全台第一位入手的哈蘇H1+數位機貝我想我拍的專業比你多嚕 再加上小弟從民國89年玩S..S2..S3..S5台灣數位機背我想我玩的也比你多嚕!! 再加上你要大家去新光A11館看S5輸出24"的品質真是有夠...我想你要先想拍攝者的條件是否達到大圖輸出的水準 (RAW.光影.鏡頭.後制..)那張小弟看過..他是JPEG拍攝捏 小第當初S3拍攝照片放大40吋在教學..一推攝影師恭維說老師你的哈蘇很利...我只淡淡說...S3 RAW拍攝... 其實也請大家不用在口水戰..多多恭維以及感謝格主的耐心.. 至於不喜的也請你閉上尊口..安靜一點佈要在製造族群分裂..什麼仿N家的四不像... 那我真是想哭ㄟ..S1*2..S2*2..S3*1..S5*1 現在要買D3還要被你說成我是跳槽 那我防潮箱不就全部丟掉算了..

S5的USER常常自豪的是機身直出JPG非常強 那請問如果兩台都用RAW拍攝的話, 色彩優勢是不是還有這麼多呢?? 雖然不可能換掉我的D200...不過還是想知道 至於白平衡, 用D200的我也是認輸, 所以拍RAW變成是一種習慣:P

上面二樓的無名氏~你都已說"恭維"~那話真實成分有幾％～ 拍攝者條件又如何？JPEG又怎樣？何不詳述 怎麼著了？氣到連語句都打不順

to:偉 你看一下我之前晨昏的照片和文章 再去看看網路上D200在同一時間下的表現 就知道很多東西不是後製就可以一下弄出來了

有個小小的問題 想問G大 我了解Fuji在人像拍攝上的強點 以前有朋友S2pro體驗過 但是在風景攝影上就被Nikon本家巴下去了 我本身是風景比例很重的user 對於這方面的顏色要求比較重要 看了很多測試報告 S5的顏色很多都寫有底片的味道 但是不知道是否真如測試報告? 吃慣RVP100的人 有點挑食.... 對於動態連拍沒有怨念 所以這就可以撇開不談囉 感恩

to:athrunzhung 事實上,有位叫做"六足阿仁"的機友 他是用慣哈蘇拍風景的 但他用了S5Pro後也是大表滿意 所以風景上的需求,S5Pro足以勝任

.................D300........明天丟了吧!

我也買了D300 , 對這個測也很有興趣

ㄚ~太晚加入戰局了， 依小弟所知，Nikon D-Lighting只能把暗部細節帶出，不能把白色細節恢復，這是所有婚紗/ 人像攝影師的痛。 因為GSM大大一張S5 vs D200的人像帶進S5的世界，至今未曾後悔過。

D300跟S5我都有買了 而且還都是公司貨勒 s5的顏色表現真的很棒 有種柔中帶銳的色彩詮釋 那D300就套句廣告詞來形容 真的快 好厲害 不過 不是D300不好 只是用過S5的人 對色彩的味口都會被搞大了 說D300的好是應該　因為他確實是比D200好　而且還好上幾百倍 但S5的好是好再在富士ｓ　ｃｃｄ上的實力 D300的好是好在進步上的實力 如果你只單純用過D200 那你就不能說S5 跟D300的評語了 那是因為你用過s5pro以後　你會很想砸了D200 而你是單純由D200進階至D300的話 那恭喜你　因為你會感覺到　ｎｉｋｏｎ進步了 而且進步超多的　因為D200 真的比S5差　 反觀　D200直上D300後 你會發現天跟地的差別在哪了 縱觀 D300跟S5 都是很好的機身 不能相比 怪也只能怪 時代不同吧

電子時代新出來的機身必定要有大突破才能吸引消費者購買... 玩過底片的也知道CCD就是相機的底片... 也就是相機的靈魂... 但是自從步進高像素時代後... 一個是往FF去改進畫質... 一個是原CCD大小去拚高ISO與動態範圍... D300使用者大部份都是因為高ISO與機身性能而購買... S5Pro購買者大部份是因為高動態範圍與Fuji的高飽和Color而購買(還有 吸引不少底片迷的正片模式)... 每個人都有每個人喜歡的顏色... 每個人都有喜歡的喜好... 今天貓大只是單純告訴大家測試結果... 最後購買也是憑大家個人意志... 何必因為別人買的與自己不同而要這樣嗆起來了... FUJI用NIKON機身也不是壞事... 同一種鏡頭有兩種底片可用不是也很棒嗎? 我的傳統機身也是NIKON啊... 正片也是用FUJI啊... :P

不好意思，來晚了... 我看到朋友blog的照片突飛猛進，他告訴我是看你的網誌 讓我也好奇上來瞧瞧... 恩，很好，很強大，短短兩個小時，就讓我找到很多驚喜!! 又找到我對相機的動力了。 雖然上面還蠻多口水飛來抹去的， 但想必大大也是理工出身， 不做個實驗、不搞個分析不罷休 ~ 哈~ 非常喜歡你的解析方式，很務實，實事求是... 期待您更多更優的好文章 ^^ 幫你打氣補血一下 ^^

i have planning buy D200 . but dont know D200 or D300 which one is good? any comment? thanks !

D200 and D300 which one is good . coz i have planing buy it . got any comment ?

You need buy D300 or D700

嗯～果然是一個不錯的批評～ 其實我也是用NIKON家商品的人，而我弟弟卻是在用S5～ 我想再多的批評與測試，永遠也無法讓我弟弟改用NIKON的相機 就如同我也無法接受S5 所以！我想兩方的愛用者也就不需要吵了啦～ D300的確是有勝過S5的地方，S5也贏D300不少地方～ 結果呢！D300依然有人支持，S5的粉絲也沒有少啊～ 好好想想下一台要敗的機型吧～ 啊～幹！我都沒有發現原來這話題那麼久了喔～我還在裝聖人咧～我咧～ 對不起！對不起！我真是雞婆～

其實每台機問世都有他的優劣性 用途不同...相對的展現供能就不同 沒有好跟壞D300如此..S5也如此 多包容少批評 到不如建議如何挑選一台適合你用途的相機 那台便是最好的相機

i dont know