跟大站扯上關係的,真的不用太認真,當成茶餘飯後的笑談即可
話說有個大站,辦了場攝影比賽
這幾天成績揭曉,果不其然,在兩個自稱大站的攝影網站都出現了不平之鳴
可以想見的,激烈的言論會引起不少指稱原po酸葡萄的討伐
嘴砲文想當然爾,沒啥有趣的,反正就是叫原po拿圖出來或是"評審讓你當"之類的廢文
不過那位原po講出一個很有趣的事,就是原來這比賽沒有公佈評審名單,也沒有公開評選
嘖嘖嘖,無怪乎有質疑的聲音出現
隨後主事者終於公開評審名單,還揚言法律解決譭謗問題
事實上,這些評審都是知名大師,青年才俊,家喻戶曉的攝影大師啊
不早點公佈還真是對這些大師不敬
如果真的這樣做,應該事情會越來越精彩吧
雖說原po開欄武斷的語氣對他自己很不利也很欠思考
一開始就講出這點,想酸那個原po的人也會想一下吧
可是,我們退一萬步想,如果沒有這篇文,
那些花錢繳報名費的參賽人會知道他們的作品是誰來評選的嗎?
這個年頭,如果選舉開票再來個開票所停電的事,大概兩邊的支持者就把開票所翻了吧
所以原po不平也不能說他無理取鬧啦
萬一真要鬧上法庭,這位原po的質疑,套句流行的政治術語就叫"有所本"啊! XD
隨後,在大站裡的討論區裡,這篇文章在主事者列出評審名單後就鎖文
原po不用說,當然落得停權下場(吊詭的是這位原po在另一個大站也被停權了,的確耐人尋味)
過沒多久,有個聲援的主題,在不到半小時後也被毀屍滅跡了
可惜,大站的手腳還是不夠快,太多注意大站何時又要搞狗皮倒灶事件的網友都在看
很快我這裡就收到screen shot了
這位勇敢發言的朋友,ID是否安在?
整個事件發展下來,其處理方式果然有大站風格
一整個看下來,老實說也只是笑談一樁而已
但是我們可以反思一下,國內有個類似的攝影比賽
六七年了,還找不到類似的事件發生
能找到的大概是類似的文章或新聞
http://news.sina.com.tw/article/20080925/895777.html
如果是這樣的說明在先,原po大概被告死也沒話說吧
我只能說:橘越淮為枳!
突然想起,其他網友幾個月前也提過一個攝影比賽的爭議
(內文精彩刺激度不輸三立或民視的連續劇 XD)
http://www.dcview.com.tw/forums/msg2.asp?id=B01&msgid=24727&new=yes&no=1894049&posit=48&npage=2&nPeriod=15&nbut1=Next&spos=1&spage=1
嘖嘖,大站啊大站,我真是搞不懂你啊
延伸閱讀:該事件討論串
http://www.dcview.com.tw/forums/msg2.asp?id=B02&msgid=73000&posit=1&id0=0&no=1928707&spos=15&showalltitles=1
http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=19&TopicId=130638&Page=1
PS.對於那個第一名的作品個人沒啥意見,只是比較好奇,"夯"那個主題的傳統打鐵照片,在捷運台電大樓站附近真的拍的到嗎?
印象中台北市只有在大同區的興城街那附近說不定還有
最後,跟各位朋友補充一下
遇到這種事情時,要冷靜下來,不要氣急攻心,讓大站站方有把柄或語病可抓
不管提出告訴成不成立,對一般人來說就會有心理壓力了
怕砍文,就在發文後馬上抓取畫面存檔,要知道主機在他們那裡,你的文,要殺要剮隨他們的便
把你的文砍光光,然後來個死無對證,你能奈他們何,因此自保為上
最好的方法是不要自投羅網,在人家的地盤講這個,讓自己暴露在站方和親衛隊的砲火之下絕非明智之舉
面對親衛隊或小白的轉移焦點和烏賊戰術,請冷靜思考讓思路清晰,要知道;通常那些言論總會存在著邏輯上的謬誤
把這些謬誤找出來,並且注意焦點是否被轉移,這樣一來,自己就比較不會吃虧了
這些話不是叫各位去當勇者鬥惡龍或是上演小蝦米對大鯨魚的戲碼
這年頭大家拼經濟都來不及了,沒人願意在這些只是閒暇興趣的事上面傷腦筋
古人有云:敬鬼神而遠之,所以囉
危邦莫入,老祖宗的遺訓可不是亂講的啊!
留言列表