GSMBOY

ㄎㄎㄎ 真多大師的d3終於神不起來了

G大師為什麼不提CAPA第34頁白平衡微調的效果： 在拍攝夕陽及夜景的時候，所謂正確白平衡的這種觀念是不存在的 攝影者想要重現什麼樣色調才是最重要的 依照G大師一向自誇S5的白平衡神準以及習慣避重就輕的方式，是不是也自打嘴巴呢 ：P ps:不要只會在背後酸別人啦

哩馬幫幫忙 我早就在01講過D3/D300拍晨昏要用WB shift,不然會很難看 會跟眼睛看到的完全不一樣! 而且,就是有機子可以在那種狀況用AWB啊 而且不是S5Pro而已喔 Nikon本家的D60,D40X也可以耶,人家D60拍藍天可以AWB不偏黃說 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/22/8331.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html 範例照片裡拍藍天的,一個是一路オート到底,一個是晴天啦 5000K啦 我可沒有背後酸別人,我可是大大方方的在01質疑過大師講話前後不一呢 只是大師這種事情幹太多,罄竹難書就不在公開場合贅述了 寫多了,只會讓大師更沒面子罷了 至於你,有本事,就去舉反證,證明這些書和雜誌寫的是錯的 跑來這裡講些543的,只會一直被我噹而已,讓別人更看不起盲目的Nikon fans而已

我認同書上所寫的，前面所提也是書上所寫一字不差，不需要舉反證吧！ 日本人可以很客觀的說出它使用時遇到的狀況，讓使用者瞭解 但別人不認同你，說S5的缺點你就捍衛立場 甚至還專門去找你所謂大師以前的話來舉證他前後不一 由此可見一個人的氣度與計較 不是跟你意見不同的人都是盲目的Nikon fans，自己在別人眼中是不是又是盲目的Fuji fans呢 會拍照、話說得大聲就可以噹人，實在看不出除了拍照外，還有什麼值得讓人尊敬 不然只看到一言堂，沒有接受批評的雅量 G大師說的都是對的，別人說的都是543，這是你的地盤，本人沒意見 攝影同好還是互相切磋，酸來酸去只是浪費口水 你提供的經驗與WB設定值是很有參考性的 這點我就相當欣賞

話又不是我講的 我只是疑惑啊,難道大師的話就不能接受公評? 我到底要相信大師那個時候講的話呢?那些話可不是我講的喔 這樣叫沒氣度喔,那所有政客大概都不能批評囉? 而且你也真的無聊到靠北,這篇是講D3/D300 你沒事扯進S5幹嘛?老是搞這種烏賊戰術,跟大師如出一輒 那下次用D200/D3/D200/D60來玩好了 反正講D60比D300畫質表現好,就會有人閉上嘴巴了 敝人那來捍衛立場,我只捍衛我所看到的事實 爬一下我blog的文吧,要看S5缺點又不是沒發過文 日本人可以很客觀的講使用經驗,可惜這裡是台灣 敝人不過發了一篇晴天AWB比較,看看那些回文吧 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=541271 不知道是那些人拒絕真相的檢驗 嘖嘖,我現在Nikon機身比Fuji機身多耶,這是那門子的Fuji fans? 話又說回來,我拍照一向是拍爽的,也不是要給誰尊敬的 做人何必這麼累,忠於自己最重要 你也可以講話講的很大聲啊,我國是個民主國家有充分的言論自由不是嗎?

G大多寫點大師的笑話吧 新來的想看看ㄋ ㄏㄏㄏ

精彩的討論,"不是大師"真是自打嘴巴呀! 請多學學GSMBOY的實事求是精神,與講究科學舉證! 你的每一個問句都完全被打槍...一敗塗地啊~~~

去01看吧,這些東西寫太多會浪費我的銀卡空間的 來我這裡的朋友大部分都是來看作品和使用心得的 寫一些點到為止就夠了 其實我也很衷心希望大師之後能謹言慎行 大師的作品和技術的確也有過人之處 就壞在一張嘴胡累累而已 畢竟他影響力很大,不要再教壞囝仔大小就好 則台灣影界幸甚,N家用戶幸甚

說別人之前，可曾先反省過自己呢 有不同意見出現，馬上就有盲目的fans來護駕 也證實了我說的這裡是一言堂 沒有容忍異見的氣度、也沒有多方心得切磋，可惜了 您拍得不錯，還是希望這裡多分享少嘴砲，打擾了

我講話又沒有"反起反倒"的習慣 應該用不著反省啥吧 就說你有美國時間跟我打嘴砲不會去勸導大師一下喔 ㄚ我沒有容忍的話就直接砍你文了啊 怎麼還會努力的渡化你呢? 自己先打嘴砲,最後還丟一句"希望這裡多分享少嘴砲" ㄚ哩金正係來亂ㄟ喔

這裡的分享與心得很多呀~ 優缺點也都有提出,甚至舉證也相當多啊~ 不懂何來一言堂之說... 難不成這裡只談Nikon mount series, 沒多談一點Canon, Pantex, Olympus, Sony...etc.就叫一言堂嗎?

我不認為GSM大是死忠的Fuji護衛者。 事實上，我是在他這裡，才知道S5的缺點在哪裡的。 缺點就是缺點，不需要特別去護衛。 重點是： 自己能不能接受那些缺點。 我就是透過GSM大的介紹，很清楚知道S5那些缺點之後，才去買S5的。 因為，那些缺點對我來說，是可以接受的。 相反的，D300的缺點，卻是我無法忍受的。 對於可以忍受的Nikon用家來說，承認這些缺點，並不影響D300或D3的價 值。 D300與D3，依然是好機。 但是，我覺得，對S5的用家而言，多數應該都能接受S5的那些缺點，反而無 法忍受D300的那些缺點。 承認缺點，並沒有甚麼不好意思的啊？ 只有適不適合自己的機子而已，不需否認自己用機的缺點啊？ 反而是透過優缺點的講解，讓尚未購機用家更能清楚思考自己的需求，做出 更理智的選擇，而不是盲從， 也讓已購機的用家，知道自己用機的缺點，可以避開那些部分， 這才是更好的情形，不是嗎？

我看不懂在辯論什麼....不過G大講話有笑點 攝影新人不懂的地方太多,還是來去看看照片跟文章 多學點東西比較實在

世界上沒有一台完美的相機啦!每部單眼都有甚多的調整功能.多使用而熟能生巧.則沒有調不出來的 顏色.GSM也是善意提醒而黑面也確能拍出好照片.說不定nikon不久後會升級軟體.目前多用用白平 衡微調就好.

其實大家都被模糊焦點了 這也是大師與信眾一直努力的方向 把整個思維引導成品牌機種之爭 所以我前幾天才寫了"生魚片與魚湯"的比喻文 正常人是不會把魚湯叫成生魚片吧 但是換成相機,照片圖檔之類的,就很容易被似是而非的帶過去了 如果這是理科實驗,一開始立足點不同的比較是沒有太多參考價值的 且這些立論也僅是利用民粹式的言論包裝其目的 若認真檢驗其內容,往往會被群起攻之或避重就輕似的轉移焦點 但也總是有人不去仔細思考,囫圇吞棗般的吸收一些立論錯誤的囈語 遇見立場相左的言論就如同Ivan Pavlov做過的conditional reflex一般的反應 如同念佛機一樣的重覆著非理性言論,拒絕討論,拒絕思考 這才是我對那些大師和信眾所質疑與嗤之以鼻的之處 現在是個資訊流通快速的社會,偽知識雖多,卻也容易破功 所以在這樣一個事件的討論之中,敝人質疑的是可信度與言論誠信的問題 即使是討論的機種換成別的,敝人會argue的地方還是在那些部份 與其成為Pavlov實驗對象中被操弄的角色,不如有空多看書多思考吧

G大一直都是在"分享"啊...包括這篇也是。 只不過這篇"分享"的是比較負面的資訊罷了。(對某些機身的使用者而言) 然後就馬上又有人跳出來嗆聲了。 = = 提什麼氣度，提什麼多分享少嘴砲.... 還有什麼高見嗎？ 講越多也是讓人吐槽吐越多而已。 囧rz 有人注意到嗎? 他老兄雖然暱稱 刻意打上"不是大師"， 但是那發言前後矛盾的程度倒是跟某位"大師"挺像的。 哩安內不行。

老大都說光了 我也不知道該說啥!!! 不是說自己也護著S5 S5的缺點人人知 好處也是人人知 ..... D3 D300好不好 其實也沒有啥好或不好 懂得機身的好與壞 再從中去修正使用的的方式 一樣可以是神機 小弟一樣也只是看不慣有人老是說 JPEG直出 但EXIF檔裡都會顯示PS的資訊 正常來講的話 應該是跟NIKON有關才對 或是顯示它的版本 我也用過N家 別虎人了~ 說話前後不一 也不是第一次 如果是從後一致 人家也不會一直說你怎麼不JPEG直出 老是拿RAW來跟JPEG做比較= = 麵攤老闆人像真的拍的沒話說 光也補得很好 只是 氣度上就..... 有氣度是接受人家的評論 而從中去想想其中的不一樣處 不是說希望這能是分享而不是打嘴炮 自己都先開炮了 還期望這樣子 不是很令人覺得好笑嗎? 要舉證別人 也要有充足的立場 不然硬抝又抝不過 真的很糗

大師.應該也是賣麵的吧

GSMBOY 大有很多文章跟教學跟知識都可以受惠許多 但是對於D3/D300這一點 似乎會讓人有點是窮追猛打的感覺 讓人感覺這是D3/D300 的一切 , 個人的感覺是有點偏差啦. 我想我也是負面的建議 , 也許聽在有些人耳裡不順耳... 如果另一方面也可以提一下D3/D300的優點 , maybe 平衡一些 我想D3/D300 的強項應該也是不少 , 是吧

嘖嘖嘖 話說 麵攤老闆又在01大夜市賣魚湯式生魚片 賣的不亦樂乎,高興的勒 "我只是進熱水消毒一下 連烤箱都沒進過" 鄉親啊~這丟系直出無後製,這丟系沙西米啦,恁供丟ㄚ母丟~~~ (然後就會有一堆人搖旗吶喊~~丟!!!!)

有圖有真相： http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=610194&p=3 當然是沒有後製才放上來阿，因為是很久以前拍的，剛剛看了一下EXIF資料 曝光: 0.006 sec (1/160) Aperture: f/5.6 焦距: 200 mm 曝光偏向: 2/3 EV ISO 速度: 200 Software: Nikon Capture Editor 4.4.0 W 那就是沒有縮光圈（200端光圈最大是5.6吧？）拉到200端拍的，只是NC轉圖時把他縮圖囉～ 連PS都沒進過～ 是啊 是啊~連PS都沒進過 只是進了NC不是PS 所以"真的"不是後製A 嘖嘖嘖~ 這不是前後不一致嗎? 鄉民們評評理!!

虛心點!!!s2ㄉ被d70打趴了 老師說你不聽你不聽你不聽你沒有在聽嘛 科科

來!CCH桑哩賀! 關於這問題呢 其實道理很簡單的啦! 要看優點,到處都馬找的到,在大師加持下,那一台都馬是完美無暇的 可是,我們要的是平衡報導啊 至少,這兩台使用上,摸透它們的習性,你還可以駕馭他們 如果真是朽木不可雕也,那我家防潮箱也不會有它們的空位啊 而且呢 對拍風景的朋友來說 這些問題是會增加不少困擾的啊

我在虎之卷時經常想起這系列貓之卷, 兩者都讓我有所收穫.

一路看下來，我笑了… G大要多多分享啊！！！ 小弟才有的學習。

突然想到有人用S5的F2模式拍火車，然後在那裡唉動態範圍小 好個腦袋瓜ㄎㄎ

to:changeric 那篇的笑點其實在於 他是逆光拍的,然後才在那裡唉

喔喔....多謝這串. 我終於找到麵攤老闆了.... 日光下AWB和預設日光白平衡. 兩者會出包不一致是常見的吧???? AWB對我而言. 沒有哪一台是準的. 準的就不叫Auto了~~

文包兄,在N家裡面,除了D3/D300這兩台 其它機種AWB和SUNNY在正常狀況下是match的

有實際作品的人我通常都會敬他三分 儘管某些說法或觀念上可能有出入. 但是他生的出作品我就沒話說. 話說回來. GSMBOY老大應該是機身直出派的? 能做到這樣的機身大概也不多了

我不是反對拍RAW檔,反對影像處理 我拍風景我也會拍RAW檔以求保險 但是在討論機身功能和測試時 一定是一律機身直出JPG 不經過任何軟體 甚至連放圖都放非網路相本的空間(以免被壓縮) 我argue的是討論機身設定問題時 拿著處理過的JPG招搖撞騙這樣的行為

兄貴: 你可以準備一些鹽米和水晶來淨化. 新機入替,恭喜 !

文人相輕

那鍋啥路人來著的 我不是三小文人 我是大老粗一個

再補刀一下好了 大師八大風範 1.出錯不改 2.言出必：P 3.被吐就躲 4.死不檢討 5.自覺委屈 6.不肯低頭 7.專講謬論 8.信徒滿天下

XD G大您就直接PO一篇 D3優缺點 D300優缺點 S5PRO優缺點 幫他們統整一下 這年頭文章看一半的人太多了 就普渡它們一下吧 全部要在同一篇喔 不然等一下又說沒看到 實在受不暸這些文章不看完 火氣又控制不住的人 該吃吃薏仁綠豆湯消消火了

很多東西不是沒寫過 是有些人壓根不想面對或視而不見 深怕自己的立場站不住或沒面子 反正如果有新用家買了之後 覺得踩到雷,那也是怪那些人又不會怪我

大師好 大師妙 大師大師 聒聒叫!!! 只要有心 人人都是大師 風景過艷 不寫實 人像過曝 才寫真 王道之行也 天下為公

老爺 你少說大師講的一句話： 是:NX直出jpeg 沒有後製 是:NX直出jpeg 沒有後製 是:NX直出jpeg 沒有後製 是:NX直出jpeg 沒有後製 是:NX直出jpeg 沒有後製 若是大師沒說 我願意被公幹~ XD

你好， 請問D300開AWB在室內日光燈(東亞)下拍出來是灰灰的，怎麼會這樣？ 如果我要設白平衡是調螢光燈中的哪一個？ 納燈、暖白色、白色、冷白色、晝白色、白晝？

GSMBOY

白色或5500K

2009-12-12 20:22

可以分享到Nikon Fans 嗎？ www.nikonfans.club.tw 謝謝

GSMBOY

可以啊

2010-04-30 12:07