2011年北醫附醫之美攝影比賽,佳作作品光影與實地測試之差異
話說這對撐藍傘的情侶,在客委會桐花攝影比賽爆出造假舞弊事件後就成為網路上爆紅的人物.
也讓不少網友好奇這對情侶最初是否就在台北醫學大學校園裡出現.
再加上造假舞弊的當事人對著媒體說
基於抱持合理懷疑的心態以及學生時代老師教誨我說,做人要實事求是.
也免得被當事人用以下理由質疑
你不懂GSM/WCDMA,我也沒學過教育心理學,誰跟你同行啊!
更加上被找出萬用情侶那張得獎作品也不少鄉民覺得怪怪的,而我又不小心看到這個
差不多剛好快一年前的作品,那我們就乾脆來驗證一下這對情侶存在的真實性
首先,調出中央氣象局"中華民國100年氣候資料年報"第一卷
在第37頁找到當天的氣象概況
2011年9月11日當天日照還有8.9小時,所以是有陽光的晴天應該沒錯!
天氣沒有問題之後,再來我們就要針對鄉民質疑的光影問題做個驗證
因為有了基本拍攝資料,知道這照片是用Nikon D200拍攝
用N家的東西那就好辦了,迅速徵調一部D200
把鏡頭等相關驗證要用到的工具準備好,再來就等9/11當天了
為了情境重現,我們除了準備與原作類似的攝影裝備外
另外請一位約180cm的小姐穿上15cm高跟鞋再撐傘
除非原作者拍到的是姚明書豪之類的長人,不然應該足夠模擬了.
也請了王呈玉先生協助拍攝與測量.
此次拍攝全程使用RAW+JPG拍攝存檔,JPG供blog文章使用
RAW檔複製數份保存,若有疑慮爭議時,該RAW檔可交由公正第三方機構或Nikon原廠鑑定真偽!
9/11當日,台北多雲時晴,陽光斷續,但還是可以進行檢證拍攝作業
並於同時段同場景模擬拍攝後,測量陰影長度
陰影長度約138cm左右
從這結果我們可以發現,在同一時段的模擬拍攝
影子的方向明顯與原作者照片不符!
如果在該地,影子要如同原作者照片的方向,太陽需要再往西也就是時段要再往後
可是.....................
我們來模擬9/11當日太陽分時方位高度與台北醫學大學的位置
要造成原作者那個光影角度,有可能的時段是過了正午不久.
但是
1.時段就與拍攝時間不符
2.以原作者照片光影比例和實際拍攝的對比,那對情侶若在正午有那種影子長度,肯定是巨人等級的情侶
因此,我們認為,原作者這張照片不合邏輯,有非常高的造假之嫌!
不過,實際檢證後,這對藍傘情侶究竟是從那裡來的,可能會跟紅衣小女孩一樣是個謎吧!
至於這些比賽評審們,我只能說,廣大鄉民們都是臥虎藏龍的
加上這個網路發達的時代,比賽評審一出包,往後都查詢的到
真的沒有必要為了評審費賠上清譽.
但受人之託就忠人之事,多花點時間在挑作品
省得之後要面對鏡頭講些543的ㄍㄟ掰話解套!
最後,我想跟陳先生說幾句話
好歹您也搞過很長一段教育事業吧,光啊影的這種都是物理定律的東西
同行相忌也沒那能耐遙控太陽上上下下左右左右的
偏偏您被抓包的點都跟光影有關!
您說過
在下拍的或許沒您好,但是......................................
我的老師教過我,實事求是,這一點我一直沒有忘記..................
附註:參考資料
1.中華民國100年氣候資料年報 第一部份-地面資料 CLIMATOLOGICAL DATA ANNUAL REPORT 2011 ISSN 1019-6293
2.Sun Seeker iOS application software
文章標籤
全站熱搜

太強大了!!
太強大了!真的!
言之有物 實事求是 用心驗證 感謝您的用心及分享 (有沒有一整個很像蓋章部隊的罐頭回文XDDDDD)
實事求是, 誠實為上!!
強大推,超有實事求是的精神啦
請作者借分享此文,謝謝
歡迎分享,希望國內攝影風氣會更好
看右邊的影子 跟建築物的影子 !!
其實人的影子跟週邊建築物的陰影方位就已經對不起來了,陳炳先生的歷來得獎作品或許可能真有優秀的作品也說不定,但如經也已是一坨屎了,自己搞 壞的怨不得別人了.
太強大了 這不推薦還是人嗎?XD
MD有COSER風格,光頭男帥喔 這篇具備科學性的評論,讓陳炳一槍斃命,是台灣社會現正需要的求知表現 板大辛苦了....
做錯事情就承認悔改就好 一定要說那些垃圾話讓人繼續打臉
有電腦高手可以幫忙鑑定陳炳的 2012台北101國際攝影比賽(入選獎) 穩如泰山 天空和閃電的部分嗎? 有人說有繪圖軟體有類似的閃電 以及 2011臺灣燈會在苗栗(佳作) 祥龍獻瑞 雲彩感覺也是怪怪的!
找出那張的拍攝日期時間就有辦法知道!
看能不能找到那對情侶...就一切真相大白啦~~~
不能承認別人拍的比他好+同行相忌.....曾為人師表的這話也說的出口....
這個退休老師是慣犯, 連說謊也慣犯
推崇這種實事求是的精神!
那是男扮女裝嗎?><呃這不是重點 是說還有多少不公不義的黑幕尚未明朗呢?
您實地拍攝這張相片的影子方位和陳先生原圖左邊2樓的樹影方位是一致的. 看來陳先生的相片真的有問題.
這就叫實驗精神! 給這位流言(首獎)終結者按個讚!
如果攝影不再是攝影, 那這比賽還有什麼意義呢? 只會讓修圖達人認為.. D800, 5Dmark3...算什麼? 我有 PhotoShop 加上一張爛照片就能得獎. 調對比, 合成, 疊圖這些技巧才是王道啦!
比對得獎圖,樹的影子和人的影子,角度方向差那麼多,就一目暸然了, 說謊的人講話都嘛又大聲又理直氣壯的....哈哈
白癡 重點不再有沒有合成 是在於有沒有內定 比賽和評審 很多時候只是做做樣子 再仔細去看 很多地方美展高獎金10萬20萬比賽 每次每屆得獎大都那些人名字 評審也是那些人 大家一起騙獎金
北醫這張得獎照片影子就出問題了 雨傘傾斜的方向是在女方右前方 人影在女方右後方 那麼按照日傾角來看 太陽應該為男方的左前方 其實簡單的用3d繪圖程式 用光線模擬就可以看出問題了 因為雨傘傾斜於右前方 那麼男方左半部包含臉部應該是照射太陽光 應該呈現的是明度較高 而非暗部 女方的明度 因被男方遮住 所以應該比較低 但是照片上很明顯比男方來的高 另外人影長度就像原文說的一樣